Vajazzling!
Okei, en ole ollut aikoihin näin hämmentynyt. Myytinmurtaja vinkkasi jo blogissaan aiheesta, mutta pakkohan se on tännekin postata.
Olen ristiriitaisten tunteiden aallokossa. En osaa päättää, onko tämä uusi villitys nyt hienoa ja coolia vai täysin järjetöntä puuhaa?
Kertokaa te!
Kuva: Steve Jurvetson
Maybe it’s Maybelline – jo vuodesta 1935!
Palatakseni kosmetiikkamainonnan maailmaan – aikamoinen muutos on tapahtunut mainonnan tyylissä vuosikymmenten myötä. Vasemmalla oleva Maybellinen ripsivärimainos on peräti vuodelta 1935.
Mainonta Maybellinen esimerkissä oli visuaaliselta ilmeeltään varsin koruton ja tekstipainotteinen. Sävy oli huomattavasti maltillisempi kuin nykyään, mutta samoja elementtejä on silti selvästi havaittavissa.
“This smooth, easy applied mascara is absolutely harmless, non-smarting, tear-proof, and keeps the lashes soft and silky. You’ll be delighted with the results. Yes, thrilled!” – Maybellinen mainos
Eli vapaasti käännettynä: “Tämä tasainen ja helposti levitettävä ripsiväri on täysin vaaraton ja vedenkestävä. Se ei ärsytä silmiäsi, mutta pitää ripsesi pehmeän silkkisinä. Olet varmasti tyytyväinen lopputulokseen – suorastaan ihastunut!”
Muita varsin kiehtovia mainosesimerkkejä ovat myös seuraavat aikansa helmet. Kissproof-huulipunamainoksessa nainen hämmästelee, miksei ystävättärellä ole mukanaan huulipunaa. Tällä modernilla ystävättärelläpä onkin niin kestävä puna, ettei ole tarvetta kantaa huulipunapuikkoa mukana. Fiksua!
Clairol Cosmeticsin poskipuna-/aurinkopuuterimainos vuodelta 1967 vie ihanasti kesäisiin rantatunnelmiin, Revlonin kynsilakkamainos (1957) lupaa pysyvää ja kynsiin muokkautuvaa kynsilakkaa sekä Max Factorin huulipunahehkutus (1960) kertoo mm. uuden huulipunan sävystä Pink-A-Pale, joka on pehmeä, naisellinen ja hauras.
Klikkaa kuvia nähdäksesi ne suurempina.
Kuvat: cheripop, “T”eresa, rchappo2002, clotho98, Pink Ponk
60 prosenttia tuuheammat teleskooppiripset!
Kauneusihanteiden muokkaaminen ja epärealistiset kuvankäsittelyt ovat olleet viime aikoina paljon pinnalla. Nyt myös verkkojulkaisu Uusi Musta on nostanut näitä tärkeitä teemoja esiin. Postaukset kuvankäsittelystä ja liioittelevasta kosmetiikkamainonnasta ovat olleet omia suosikkejani: kyseiset jutut antavat havainnollisia esimerkkejä ja valottavat suomalaisten naistenlehtien mielipiteitä näihin ajankohtaisiin asioihin. Kosmetiikkamainonnan saloihin uppouduttiin myös radiolähetyksessä, kannattaa kuunnella!
Ote aiheisiin on ollut inspiroiva ja toiminnallinen, sillä Uuden Mustan aloitteesta voi nyt allekirjoittaa adressin liioittelevaa kosmetiikkamainontaa vastaan. Kuluttajavirasto voisi puuttua mainonnan tyyliin, jos siitä vain rohkeasti valitettaisiin. Mikäli pidät kauniista ripsiväristä, muttet usko väittämiä, joissa hehkutetaan nanosuperhyperteknologiaa ja sen avulla 70 % lisää tuuheutta lupaavaa ihmetököttiä, käypä allekirjoittamassa adressi täällä: www.adressit.com/kosmetiikkamainonta
Ehkä hieman yllättäen myös laulaja Britney Spears on ottanut kantaa kuvankäsittelyyn omilla mainoskuvillaan. Kuvista näkyy selvästi, kuinka photoshop tekee taikojaan: vyötäröä on kavennettu, reisiä hoikennettu, selluliittia poistettu, peppua ja pohkeita pienennetty.
Kukaan ei ole täydellinen – paitsi photoshop.
Muita postauksiani aiheesta:
Jessica Simpson kohahduttaa Marie Clairessa
Tutustu Marie Clairen kuviin Jessica Simpsonista täällä.
Laulaja ja uuden televisiosarjan The Price of Beautyn juontaja Jessica Simpson on aiheuttanut pienimuotoisen kohun esiintymällä uusimmassa Marie Claire -lehdessä luonnollisessa lookissaan. Lehden mukaan Simpsonin kasvoilla ei ole meikkiä eikä hänen kuviaan ole photoshopattu. Jutun kommenttilaatikkoon on tulvinut kuitenkin kasa lukijoiden kriittisiä mielipiteitä, joissa ei uskota kuvien olevan täysin luonnollisia. Monet ovat vakuuttuneita, että Simpsonilla on ainakin ripsiväriä, huulikiiltoa ja poskipunaa kasvoillaan. Tai vähintäänkin optimaalisen valaistuksen aikaansaamiseen on käytetty runsaasti aikaa.
Kuvista noussutta väittelyä on ollut mielenkiintoista seurata. Ihmisten turhautuminen on hyvin ymmärrettävää, jos kuvia mainostetaan täysin luonnollisina, mutta ne eivät sitä todellisuudessa olisikaan. Se tuntuisi helposti huijaamiselta ja väärältä viestiltä, ikään kuin vihjattaisiin, että tältä sinäkin voisit näyttää ilman meikkiä ja kuvankäsittelyä.
En tiedä, ovatko Simpsonin kuvat todellisuudessa täysin luonnollisia. Todennäköisesti vähintään valaistusta on photoshopissa muokattu, ainakin näin maallikon näkökulmasta katsottuna. Kuvat näyttävät kuitenkin kauniilta ja tyylikkäiltä, oli niissä sitten huulikiiltoa tai ei. Simpson itse sanoo:
“I don’t have anything to prove anymore. What other people think of me is not my business.”
Olen iloinen siitä, että epärealistisiin mittasuhteisiin menevää kuvankäsittelyä ja luonnottomuutta on alettu kritisoida. Siksi olen myös iloinen Simpsonin päätöksestä haluta näyttää luonnollinen puolensa, sillä se antaa lisämainosta ajatukselle, ettei jokaisesta poskipäätä tai sisäreittä tarvitse muokata kuvankäsittelyllä.
Vaikken osaa varmaksi sanoa Simpsonin tilannetta, sen tiedän, että todella luonnonkauniita ihmisiä kyllä löytyy. Marie Clairen jutun kommenteissa on kritisoitu, ettei kenelläkään voi olla Simpsonin kaltaisia ripsiä tai ihoa luonnostaan. Ystävälläni Margaretalla on luonnostaan erittäin tuuheat ja pitkät ripset, ja toinen ystäväni Meri voisi mennä vaikka muotikuvauksiinkin ilman meikkiä.
Ei kauneuteen välttämättä tarvita vippaskonsteja. Toivotaan, että sama pätee myös Marie Clairen ja yhä useampien lehtien linjaan.
Canons of beauty
Päivän inspiraationa toimivat espanjalaisen Desirée Delgadon upeat kuvat kuvasarjasta Canons of beauty. Valokuvaaja kuvailee sarjaansa seuraavin sanoin:
” I’m not in the right canons of beauty… But this doesn’t mean that I’m not pretty. “
Espanjattaren kuvissa ja asenteessa on samanaikaisesti sekä positiivisuutta että kirpeää kriittisyyttä, mikä puhuttelee ainakin minua. Juuri tällaisesta tyylistä ja feminismistä minä pidän – oivaltavasta, kauniista ja voimaannuttavasta.
Entä mitä muuta kuuluu?
Viime aikoina olen ollut uppoutuneena opintoihin ja töihin, joista jälkimmäisessä on auennut muutamakin kiinnostava uusi ovi ja projekti. Niistä lisää myöhemmin.
PS. Kiitoksen kaikille blogikyselyyn vastanneille! Ihanaa kuulla, että blogin aiheet ovat olleet enemmistön mielestä toimivia ja mielenkiintoisia, sillä sama linja jatkuu tulevaisuudessa. Välillä on vain hauska kuulla hieman tarkemmin lukijoidenkin mietteitä, kun kommenttilaatikkoon kommentoi kuitenkin vain pieni osa.
Ammattimallit vs. tavismallit
Saksalainen naistenlehti Brigitte otti ja repäisi. Tammikuun alusta lähtien Brigitte luopui ammattimallien käyttämisestä lehden kuvissa ja kuvaa tätä nykyä muotikuviinsa tavallisia naisia. Iso käsi Brigittelle!
“Die Mode hat sich geändert.
Die Frauen haben sich verändert.
Unsere Welt ist eine andere.” -Brigitte
Brigitten mukaan muoti ja naiset ovat muuttuneet, maailma on erilainen. Naiset eivät tarvitse enää tikkulaihoja sijaisia esittämään itseään lehden muotikuvissa, vaan tarkoitus on antaa muodille tavallisen naisen kasvot. Muodin ytimessä eivät enää ole pelkät trendit, vaan ennen kaikkea persoonallisuus.
Olen innoissani Brigitten uudesta asenteesta ja toivon sen leviävän laajasti myös muihin medioihin. Lehden lukijat voivat ilmoittaa kiinnostuksensa muotikuvauksiin osallistumisesta ja nettisivuilla voi äänestää mieleisensä uuden mallikasvon. Oman ääneni kävin jo antamassa 59-vuotiaalle Dorothealle.









